Nettdebatten etter 22. juli

1. januar 2014

Hva har skjedd med nettdebatten i norske aviser etter 22. juli? Hvordan kan avisene jobbe for å gjøre nettdebatten bedre? Og hva mener nettdebattantene selv om nettdebatten?

Disse spørsmålene er tema for seminaret Nettdebatten etter 22. juli på Litteraturhuset i Oslo fredag 10. januar. Seminaret arrangeres av forskere fra Universitetet i Oslo og Høgskolen i Gjøvik, med støtte fra Fritt Ord.

Tid: 10. januar 2014, kl. 12-16
Sted: Litteraturhuset, Oslo. Amalie Skram-rommet

Seminaret vil sette fokus på følgende temaer:

Endringer i den redaksjonelle håndteringen av nettdebatten
Nettdebattantenes syn på nettdebatten
Nettdebattantene inn i den bredere offentligheten
På seminaret vil det bli presentert funn fra internasjonale og norske forskningsprosjekter, og debattredaktører fra de største norske nettmediene vil ta del i en paneldiskusjon om nettdebattens fremtid.

Program

12.00 Lunsj

12.30-13.15 Keynote-foredrag: International trends in online discusssion forums and participatory journalism
Av Jane Singer, professor ved City University London. Singer er medforfatter av boken Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers. Hun er en internasjonal ekspert på områder som deltakelsesjournalistikk og endringer i medienes portvaktmakt.

13.15-13.30 Kaffepause

13.30-15.00 Presentasjon av forskningsfunn:

Redaksjonelle endringer og nettdebattantenes holdninger
Av Karoline Andrea Ihlebæk, forsker ved Institutt for medier og kommunikasjon, UiO, Anders Sundnes Løvlie, 1. Amanuensis ved Høgskolen i Gjøvik og Henry Mainsah, forsker ved Arkitekt- og designhøyskolen. Presentasjonen er basert på funn fra forskningsprosjektet Nettdebatten etter 22.juli.

Anonymitet og kvalitet i nettdebatten
Av Dag Elgesem, professor ved Universitetet i Bergen. Presentasjonene er basert på funn fra forskningsprosjektet Ytringer på nett.

Between self-help and spectacle – participants’ positions in VG’s Min 22. juli – page
Av Steffen Krueger, forsker og lektor ved Institutt for medier og kommunikasjon, UiO. Presentasjonen er basert på et prosjekt som belyser nettdebatten fra et psykoanalytisk perspektiv.

Ekkokammereffekten og politisk tilhørighet
Av Kari Steen-Johnsen, forsker ved Institutt for samfunnsforskning. Presentasjonen er basert på funn fra boken Liker. Liker ikke. Sosiale medier, samfunnsengasjement og offentlighet som kom ut i 2013.

Anti-jihadistene: fra nettet inn i den bredere offentligheten
Av Tine U. Figenschou og Audun Beyer, begge post.doc. ved Institutt for medier og kommunikasjon, UiO. Presentasjonen er basert på funn fra forskningsprosjektet Mediation of Migration.

15.00-15.15 Kaffepause

15.15 Paneldebatt med debattredaktører: hvor går nettdebatten?

  • Halvor Tretvoll, Debattredaktør, NRK Ytring
  • Erik Tornes, Debattredaktør, Aftenposten
  • ​Geir Ramnefjell, Kulturredaktør, Dagbladet

Øyvind Solstad, ansvarlig for sosiale medier, VG, har dessverre meldt avbud.

16.00 Slutt

Ordstyrer: Karoline Andrea Ihlebæk.
Leder av paneldebatten: Anders Sundnes Løvlie

Nyheter

Historiker Hilde Henriksen Waage mottar Fritt Ords Pris 2026 av Fritt Ords styreleder Bård Vegar Solhjell 7. mai i Operaen i Oslo

Prisvinner Hilde Henriksen Waage – De store mediene i Norge spilte på lag med makta

7. mai 2026

– I stedet for å gå inn i en diskusjon med meg, om forskningsresultater og ulike tolkninger av dem, opplevde jeg at det fra det mektigste hold i det norske samfunnet ble brukt særdeles ufine metoder for å så tvil om min kompetanse og kunnskap. De store mediene i Norge spilte på lag med makta, sa historiker og Midtøsten-ekspert Henriksen Waage i sin tale under utdelingen av Fritt Ords Pris 2026.

Hun fikk prisen for sin kritiske og modige forskning og uredde maktkritikk gjennom flere tiår.

– Vi deler ikke ut pris for å eie sannheten, men for å søke den, sa Fritt Ords styreleder Bård Vegar Solhjell i sin tale “Fra heks til helt”.

Les og se talene her.

Gutt ser på øgle.

Disse får kritikerstipend 2026-2027

12. mai 2026

Stiftelsen Fritt Ord har delt ut sine tolv årlige kritikerstipender for 2026-2027. Stipendene skal resultere i løpende kritikk i perioden august 2026 til august 2027, og er på 250 000 kroner hver. Stipendene er tilsammen på tre millioner kroner.

Blant dem som får stipend er Heidi Bøhagen i Bergens Tidende. Hun skal bruke stipendet til podkastkritikk og å anmelde formater som faller litt mellom de tradisjonelle.

Spillkritiker Håkon Hoffart vil anmelde dataspill som mer enn bare forbrukerguider og bytte ut spørsmålet «Er dette spillet verdt tiden min?» med «Hva kan denne spillopplevelsen fortelle oss om vår samtid?»

Reisebrev fra selvgod, elitistisk og privilegert liten universitetsby – mitt halvår i Oxford

6. mai 2026

Kan man finne et mer motsetningsfylt sted å være mens verden (nok en gang) går av hengslene, enn i Oxford? Denne selvgode, elitistiske, privilegerte lille universitetsbyen en time vest for London føles som helt feil sted å være for en journalist mens statsledere roper til hverandre med raketter – og samtidig kanskje det stedet hvor man finner hodene som best kan sette hva som skjer i perspektiv.

VG-journalist Håkon Høydal skriver uformelt reisebrev fra sitt opphold som halvårig journaliststipend ved Reuters Institute for the Study of Journalism ved universitetet i Oxford.

Hilde Henriksen Waage

Hilde Henriksen Waage får Fritt Ords Pris 2026

13. april 2026

Historiker Hilde Henriksen Waage får Fritt Ords Pris 2026 for sin kritiske og modige forskning og uredde maktkritikk gjennom flere tiår.